交警出具的事故认定书与民事赔偿责任的关系

交警出具的交通事故责任书是审理交通事故赔偿案件责任认定的基础，但两者有着明显区别。两者在责任承担的主体、责任认定适用 的法律等方面均存在区别。交警部门出具的事故认定书仅作为判定各方法律责任的依据之一，而非唯一认定标准。

【典型案例】

金某等与葛某等机动车交通事故责任纠纷案，2013年度上海法院精品案例〔裁判法院：上海市闵行区人民法院;案号：(2010)闵民一 (民)初字第11317号〕

裁判要旨：交通事故责任是公安交通部门依据交通事故当事人对发生交通事故所起的作用和过错的严重程度，及当事人在事故中原因力的大小所作的责任认定。事故责任认定书是交通事故赔偿责任认定的基础，但两者有着明显区别。交通事故赔偿责任是一种侵权责任，是因当事人的过失行为造成交通事故，致使受害人遭受人身伤亡和财产损失，依据有关民事法律规定而承担的经济赔偿责任。两者在责任承担的主体、责任认定适用的法律等方面均存在区别。

本案中，法院没有简单地按交警部门的责任认定确定各方赔偿的比例，而是在综合考虑事故发生的原因力、具体情节及各方过错程度的基础上，认为除原告家属以及除保险公司及车主外的几名被告均在事故中有不同程度的过错，且被告葛某某存在交通肇事逃逸的情节， 故认定葛某某在事故中承担主要责任，其他各方承担次要责任。同时，还结合案件中车辆修理存在分工协作的事实，在界定责任比例时，将修车的各参与方作为整体考虑，并在过错程度的衡量上考虑多人过错的叠加问题，从而作出了公正合理的判决。